Ложь историков про Крещение Руси

Видео Вольнодумца Михаила и мои вопросы и комментарии. Ложь историков про Крещение Руси

.

Ниже мои моимпонятые мысли, вопросы и комментарии.

Михаил, от твоих видео я получаю удовольствие и взрыв мозга.
Но хочется теперь мозг собрать и написать то, что я из видео понял:

Твои мысли с моими вопросами:
1.Алтари были у белокаменных храмов, а в краснокирпичных врезались. Где-то изначально были приделами. И вообще краснокирпичные — вряд ли храмы.

2. Были кресты цветочки, стало много католических крестов.

3. Памятники античным богам у нас. Кстати, а кого за Богов признавали Римляне? Есть чё солярного?)

4. Мало кладбищ, скудельниц (что я и по Торжке заметил). Где трупы после воин, эпидемий и т.д. Особенно до 1800 годов.
Кстати, а есть фото пирамид с урнами из других стран?

5. Иконы без крестов. Есть мнение Олега Давыдова, что иконы-заклятые боги мест силы (долго объяснять)).

6. Не греческие имена князей. У меня мнение, что всё что греческое то для рабов (Рим же Грецию победил).

7 Крещение Руси после пленения пап (1300 е).

8 История переписывалась и события дублировались: 1612/1812. Стенька Разин/Емельян Пугачев.
Мои мысли: нас завоевали, а чтоб не вякали — в истории написали что мы победили.

9 Князь Владимир возможно Иван III. Кстати именно при Иване III Торжок вошёл в Московское государство, и вообще «объединяли» всех со страшной силой.

10 Романовы — католики. Получается поэтому так много католических крестов на храмам. Кстати Roman — это римлянин с английского.И римляне же принесли сюда крепостное право.

11. Храмы — Капитолии?? А нахрена их тогда столько в том же Торжке .

12. Про Невского и Навина ничё я не понял).

13 Советы разрушали не все храмы. Интересно было сделать подборку по разрушенным храмам и найти в них что-то общее.

Ложь историков про Крещение Руси

Оцените статью
VCERKVI.RU
Добавить комментарий